Gemas de jurisprudencia | Derecho a no autoincriminarse y potestad disciplinaria
El Tribunal Supremo, en la STS 1605/2025, de 10 de diciembre (ECLI: ES:TS:2025:5552), precisa el alcance del derecho a no declarar contra uno mismo en el procedimiento sancionador administrativo, con una doctrina de clara proyección más allá del ámbito tributario.
La Sala reitera que el derecho a no autoincriminarse no opera en las actuaciones previas de comprobación o inspección, pero despliega plena eficacia en el procedimiento sancionador, imponiendo un deber de análisis material de la prueba trasladada desde fases anteriores. No basta la incorporación formal: la Administración debe valorar si la información se obtuvo bajo coacción legal y si tiene una existencia independiente de la voluntad del presunto infractor.
La clave no es el sector —tributario, disciplinario o funcionarial— sino la función punitiva. Allí donde la Administración actúa como ius puniendi, rigen las garantías del art. 24 CE. En consecuencia, no puede fundamentarse una sanción disciplinaria en manifestaciones, informes o documentación exigidos coactivamente al empleado público, cuando esa aportación constituye en sí misma el núcleo incriminatorio y no concurren pruebas autónomas.
La sentencia refuerza una idea operativa: no todo lo obtenido en una información reservada, auditoría interna o actuación inspectora es automáticamente utilizable en el expediente disciplinario. La presunción de inocencia exige depuración probatoria.
Una aportación relevante para revisar informaciones reservadas y expedientes disciplinarios en la función pública.
Contenido protegido. No autorizado su uso para entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial sin autorización expresa.
Suscríbete al boletín
Recibe nuevas publicaciones directamente en tu correo.
