dano moral

Joya de jurisprudencia | Indemnización por daño moral y vulneración de derechos fundamentales

El Tribunal Supremo, en su STS 1280/2025, de 17 de diciembre (Rcud 408/2025), se pronuncia en unificación de doctrina sobre una cuestión central en la tutela de derechos fundamentales: si, declarada la nulidad del despido por vulneración de un derecho fundamental, puede denegarse la indemnización por daño moral por no haberse concretado las bases de su cuantificación.

El caso parte del despido de una trabajadora durante una situación de incapacidad temporal por trastorno de ansiedad. El Juzgado de lo Social declara la nulidad del despido y reconoce una indemnización por daño moral. El TSJ del País Vasco mantiene la nulidad, pero elimina la indemnización al considerar que no opera de forma automática y que la demandante no había facilitado bases suficientes para cuantificarla. El Tribunal Supremo casa la sentencia y unifica la doctrina.

La Sala fija con claridad que, cuando se declara la vulneración de un derecho fundamental, la indemnización por daño moral no puede rechazarse por la sola razón de que la parte no haya detallado las bases de su cuantificación, si su estimación resulta difícil o costosa. En estos supuestos, conforme a los arts. 179.3 y 183.2 LRJS, corresponde al órgano judicial fijar prudencialmente la cuantía.

El Tribunal distingue entre los daños y perjuicios de contenido patrimonial, que exigen aportación de elementos objetivos y bases de cálculo, y el daño moral inherente a la lesión del derecho fundamental, cuya prueba y cuantificación detallada es especialmente compleja. Este daño moral se considera indisolublemente unido a la vulneración y exige siempre un pronunciamiento judicial específico.

La sentencia reitera que pueden utilizarse como criterio orientador los tramos sancionadores de la LISOS, no de forma automática, sino ponderando las circunstancias concurrentes, integrando tanto la función resarcitoria como la preventiva de la indemnización.

En resumen: No basta con declarar la nulidad del despido. Apreciada la vulneración de un derecho fundamental, el órgano judicial debe entrar a fijar la indemnización por daño moral, aunque la parte no haya podido concretar su cuantía, evitando que déficits probatorios vacíen de contenido, la tutela reparadora.

Contenido protegido. No autorizado su uso para entrenamiento de sistemas de inteligencia artificial sin autorización expresa.

Suscríbete al boletín

Recibe nuevas publicaciones directamente en tu correo.

Publicaciones Similares

  • Joyas de jurisprudencia | Permisos por asistencia médica y convenio colectivo: cuando el control empresarial reconfigura el derecho

    La STS 116/2026, de 3 de febrero (rec. 227/2024), analiza un conflicto colectivo relativo a los permisos retribuidos por asistencia médica previstos en convenio colectivo y, en particular, la validez de los requisitos documentales adicionales impuestos unilateralmente por la empresa cuando la atención sanitaria se realiza en centros privados. El Tribunal Supremo rechaza esta práctica al considerar que el convenio solo exige que la asistencia esté incluida en la cartera de servicios del sistema sanitario público, sin prever mecanismos de acreditación como los diseñados por la empresa. A partir de ahí, la sentencia fija tres criterios de alcance general: (i) el poder empresarial de control no permite introducir requisitos probatorios adicionales no previstos en el convenio; (ii) dicho control no puede articularse trasladando cargas documentales a terceros ajenos a la relación laboral, como los facultativos de la sanidad privada; y (iii) la exigencia de información sobre la asistencia sanitaria puede implicar un acceso indebido a datos de salud, que tienen la consideración de categoría especial conforme al Reglamento (UE) 2016/679. Asimismo, la resolución refuerza la doctrina sobre el alcance del recurso de casación en materia de interpretación de convenios colectivos, limitando su función a la verificación de la razonabilidad de la interpretación efectuada por los tribunales de instancia.

    Clave: el contenido normativo del convenio colectivo fija el régimen jurídico del derecho reconocido y no puede ser reconfigurado mediante criterios empresariales unilaterales de control o gestión interna.

  • Pensando en voz alta | 2026: gobernar el trabajo y el empleo público en un entorno de incertidumbre estructural

    El balance de Eugenia Revilla Esteve de 2025 sitúa la transformación digital del trabajo y del empleo público como una condición estructural, marcada por la consolidación de la inteligencia artificial, la automatización de decisiones y la mediación algorítmica. El análisis destaca que el desafío principal no es tecnológico, sino jurídico e institucional: reconstruir marcos de previsibilidad y legitimidad democrática en un contexto de alta complejidad e incertidumbre.

    El texto identifica varias tensiones clave: la erosión de categorías laborales clásicas, la dificultad de anticipación normativa en entornos de cambio acelerado, la brecha entre diseño jurídico y capacidad institucional real, y los riesgos para la rendición de cuentas en sistemas altamente tecnificados. Frente a ello, se plantea la necesidad de una gobernanza que combine regulación, capacidades organizativas y cultura institucional, situando el Derecho del Trabajo y el empleo público como espacios centrales de articulación.

    Clave: la transformación digital exige reforzar la capacidad institucional y la gobernanza jurídica para convertir la incertidumbre en un entorno regulable sin erosionar las garantías democráticas.

  • Apuntes | El uso del complemento de productividad y su progresiva desnaturalización.

    Complemento de productividad en la Administración: límites jurisprudenciales y riesgos de desnaturalización. A partir del análisis de José Cano Larrotcha, el texto examina cómo la práctica administrativa ha desviado la función del complemento de productividad, convirtiéndolo en muchos casos en una retribución fija encubierta. La jurisprudencia exige que este complemento responda a un rendimiento singular y evaluable, vinculado a criterios objetivos y motivados, rechazando su concesión automática o generalizada. La ausencia de justificación suficiente constituye uno de los principales motivos de anulación judicial. Asimismo, se advierte del uso indebido de la productividad para corregir déficits estructurales del sistema retributivo o carencias organizativas, lo que compromete la coherencia del modelo. El análisis subraya la necesidad de diseñar sistemas de incentivos compatibles con los principios de objetividad, mérito y transparencia en la gestión pública.
    Clave: la productividad solo es legítima cuando retribuye un rendimiento diferenciado y está respaldada por criterios objetivos y motivación suficiente.

  • Joya de jurisprudencia | Personal eventual, fraude de ley y competencia jurisdiccional (con votos particulares)

    El STS 1288/2025 aborda la competencia jurisdiccional en el cese del personal eventual cuando se alega encubrimiento de una relación laboral, fijando un criterio excepcional de atribución al orden social. El Tribunal Supremo aprecia fraude de ley en un supuesto de prestación prolongada y funciones estructurales que desbordan el marco del art. 12 EBEP, al evidenciar una integración plena en la organización y una actividad ordinaria y permanente incompatible con la naturaleza del personal eventual.

    La sentencia delimita los indicios relevantes —duración extraordinaria, funciones estables de coordinación, inserción organizativa y condiciones de trabajo propias de una relación laboral— y aplica una doctrina material que permite superar el nomen iuris cuando la figura administrativa queda desnaturalizada. Frente a ello, el voto particular defiende una interpretación restrictiva, subrayando la regla general de competencia contencioso-administrativa y los riesgos de utilizar el fraude como vía indirecta de acceso al empleo público al margen de los principios constitucionales.

    Clave: solo en supuestos excepcionales de fraude que desnaturalizan la figura del personal eventual puede atribuirse la competencia al orden social.

  • Debates | Absentismo en la Policía Local: indicador organizativo y no problema individual

    El análisis del absentismo en la Policía Local se desplaza desde una lectura centrada en las bajas hacia una interpretación estructural vinculada al modelo organizativo de los ayuntamientos. A partir del artículo de Joan-Carles de Blas, se plantea el absentismo como un indicador avanzado del funcionamiento institucional, que refleja déficits en la planificación de recursos humanos, la gestión de mandos, el desarrollo profesional y la atención a riesgos psicosociales.

    El texto subraya que, en el ámbito local, las políticas de personal siguen ancladas en una lógica administrativa y reactiva, lo que dificulta abordar de forma estratégica la sostenibilidad organizativa. En cuerpos como la Policía Local, estas carencias se traducen en desmotivación, conflictividad y absentismo prolongado, evidenciando problemas de gobernanza interna más que disfunciones individuales.

    Clave: el absentismo en la Policía Local revela déficits estructurales en la gestión de recursos humanos y exige una revisión del modelo organizativo en el ámbito local.

  • Apuntes | Antifascismo y desplazamiento de los límites: la construcción gradual de lo aceptable según Naomi Klein

    Una de las ideas más sugerentes del texto El surrealismo contra el fascismo, de Naomi Klein, publicado en Sin Permiso, es el desplazamiento del foco del antifascismo. No basta con reaccionar cuando sus manifestaciones…

Aviso: Los comentarios están sujetos a moderación previa. Solo se publicarán aportaciones relevantes y respetuosas en relación con el contenido jurídico de la entrada. Los comentarios publicados no podrán ser reutilizados ni tratados mediante sistemas automatizados sin autorización.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *