Debates | Reforma del recurso de casación: de ajuste técnico a cambio de modelo
El análisis de la reforma del recurso de casación para la unificación de doctrina evidencia un cambio estructural en la función de la casación social, que deja de centrarse en la mera contradicción entre sentencias para pivotar sobre el interés casacional objetivo como criterio de acceso. A partir de la ponencia de Sebastián Moralo Gallego en el ICAB, se destaca que el recurso pasa a orientarse a la formación y ordenación de la jurisprudencia, priorizando aquellos asuntos con relevancia institucional para el sistema jurídico-laboral.
Este desplazamiento redefine tanto la función del Tribunal Supremo, que se consolida como órgano de construcción doctrinal y no como tercera instancia, como la técnica procesal del recurso, que exige fundamentar de manera expresa la utilidad del caso para la evolución del ordenamiento. La reforma introduce así una lógica selectiva y finalista, en la que la coherencia del sistema, los cambios normativos y la necesidad de actualización jurisprudencial adquieren centralidad.
Clave: el interés casacional objetivo sustituye a la contradicción como eje del RCUD, transformando la casación en un instrumento de construcción jurisprudencial.