Debates | Registro de jornada: reglamento, Consejo de Estado y límites de la potestad normativa
El Dictamen 188/2026, de 19 de marzo, del Consejo de Estado cuestiona el proyecto de Real Decreto sobre registro de jornada por posibles problemas de reserva de ley, falta de habilitación suficiente en el art. 34.9 ET y afectación de la negociación colectiva. Frente a ello, el proyecto —que desarrolla los arts. 12.4.c), 34.9 y 35.5 ET— refuerza el registro como instrumento para garantizar el tiempo de trabajo efectivo conforme a la STJUE de 14 de mayo de 2019 (C-55/18), imponiendo requisitos de objetividad, fiabilidad, accesibilidad y digitalización. El debate no se limita a la técnica normativa, sino que enfrenta dos concepciones del registro: como mecanismo organizativo o como garantía efectiva de la salud laboral y del cumplimiento de los límites de jornada.